在中國白酒界，無論給酒冠以多么好聽的名字，總比不過茅臺和五糧液在人們心中的熟悉程度。然而，正如枝江酒業董事長蔣紅星曾說過的一句話那樣，茅臺也好，五浪液也好，他們都不是中國的可口可樂。任何品牌，在這個地球上都有其不能全覆蓋的盲點。據報載，近日因宜賓五糧液冠名機場的做法，迅速引起社會嘩然。國內很多專家認為，宜賓機場更名違反《民用機場使用許可規定》的規定和慣例，并認為五糧液集團免費冠名機場有公器私用之嫌。此前，貴州遵義曾把機場冠名為遵義茅臺機場，他們的說法是借用茅臺鎮的名字，而此次宜賓機場以五糧液冠名在國內確屬首次，所以引來了許多爭議和質疑。美國《紐約時報》稱，宜賓市的官員們上周宣布他們想用高度酒“五糧液”的名字來命名他們的新機場。而據有關消息稱，在貴州省仁懷市附近，“茅臺機場”的一塊奠基石已經鋪下。為此，北京一家媒體5月25日發表一篇社論指出，從經濟發展的角度看，宜賓和仁懷需要新機場是可以理解的，但把新機場命名為“五糧液”和“茅臺”就很難為公眾所接受了，因為這與人們的習俗、文化和價值觀念相沖突。社論還說，更糟糕的是，用名酒命名機場不但在文化上有“惡俗”之嫌，還令人擔心像機場這樣的大型公共設施被用來替一個公司做廣告。上周在宜賓的新聞發布會上，官員們拒絕說明五糧液集團是否為這一冠名權付過錢，或是付了多少錢。媒體表示，著名公司當然希望用自己的名字命名，但地方政府應該確保市場的公正，不應在公共設施中偏袒任何一家公司。中國政法大學航空法專家張啟懷表示，此舉既違反了國內航空條例，也違反了人們的習慣。機場應該以它們的地點命名。

各種觀點，不一而足。相比較這兩大白酒，枝江酒業倒是沾了天時地利之光。枝江酒是以枝江縣城的名稱命名的，獲得了中國馳名商標、中華老字號以及中國地理標志認證。“枝江”兩個字的商標體在枝江高速公路口以及任何一個地方出現，大家都知道，這兩個字既代表枝江地理，也是枝江酒品牌的標志。隨著時代的進步，人們對社會和商業的理解越來越清晰透徹。商業是社會的一部分，你不可能用商業行為代替社會行為，須正確理解國情與民眾心理。相比較之下，枝江酒名稱的獨一無二，確實是枝江酒業的寶貴資源。但愿有日，枝江成為中國白酒地理標志名城。